Comments on: Menneskeheden i tal

By: mathias

mathias — Tue, 22 Jun 2010 19:29:18 +0000

det er jo osse fra 2003

By: Jesper H. G.

Jesper H. G. — Fri, 16 Oct 2009 02:58:09 +0000

Hej Danni,
Den skulle nu være god mok med de 1:10.000 der dør af asteroidenedslag. Grunden til at der er så stor risiko for at dø af dette er at i tilfældet af et asteroide nedslag vil der frigives enorme mængder energi hvorved mange mennesker vil dø, ikke at det er sket i vores tid, men risikoen er der.

By: jacob

jacob — Wed, 14 Oct 2009 18:35:53 +0000

det er risikoen det betyder ikke at 1 ud af 10000 dør af en metoer det betyder at chanccen for at dø af det er 1 til titusind

By: Danni

Danni — Wed, 14 Oct 2009 13:26:31 +0000

Jeg har svært ved at tro 1:10.000 dør af asteroidenedslag… Måske en regnefejl? Det Emil siger, er jo fordi der også er flere, der spiser peanuts end ecstacy

By: Jesper H. G.

Jesper H. G. — Sat, 03 Oct 2009 20:04:44 +0000

Hej Jacob,

Det er sikkert rigtigt, mine tal på Ubrugelig.dk er fra 2003 og ikke opdateret siden. Det er hermed præciseret på Ubrugelig.dk at tallene er fra 2003.

By: jacob

jacob — Sat, 03 Oct 2009 12:19:37 +0000

på island bor der faktisk 3,2 pr kvadratkilometer ikke 2
og i monaco er der faktisk 16.620 pr kvadratkilometer
ifølge wikipedia.dk

By: Daniel

Daniel — Fri, 03 Jul 2009 18:08:59 +0000

Jeg har faktisk fundet et hjemmeside; http://www.dosenation.com/listing.php?id=5822
Håber det hjalp :b

By: Jesper H. Grønlykke

Jesper H. Grønlykke — Fri, 26 Jun 2009 12:21:08 +0000

Hej Emil,

Tak for din ubrugelig viden, jeg dog noget skeptisk over for hvorvidt det er fakta eller blot en påstand – har du en kilde ?

By: emil

emil — Wed, 24 Jun 2009 20:40:25 +0000

der er stører change for at dø af at spise peanuts, end af at tage estacy